CHP’nin, 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38'inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davanın beşinci duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başladı.
Duruşma yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salonunda yapıldı.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Duruşmada, davacı vekili Onur Yusuf Üregen'in beyanlarının ardından CHP'nin avukatı Çağlayan beyanda bulundu. Beyanların ardından Mahkeme kararını açıkladı.
MUTLAK BUTLAN DAVASI DÜŞTÜ
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38'inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davayı reddetti.
ÖZEL GENEL MERKEZDEN TAKİP ETTİ
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, mahkemeyi genel merkezden takip etti.
DAVACILARIN İDDİALARI NELERDİR?
Davacı vekili Onur Yusuf Üregen savunmasında şunları söyledi:
"Dosya artık tüm delillerle tamamlanmıştır. Taraflar söyleyeceklerini her platformda dile getirdi. Gelinen noktada hem toplumsal düzen hem de hukuki istikrar açısından davanın karara bağlanması ve talebimizin kabul edilmesini talep ediyoruz.
Adil yargılanma ve eşit savunma hakkı çerçevesinde beyanda bulunma hakkımı kullanmak istiyorum. Ancak bazı feri müdahil vekiller ve izleyicilerin sürekli sözümü kesmesi, yüksek sesle müdahale etmesi ve zaman zaman tehdit veya küçültücü ifadeler kullanması nedeniyle savunma hakkımı etkin şekilde kullanmam fiilen engellenmektedir."
Üregen, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayının “mutlak butlanla batıl” olduğunun tespit edilmesini ve kurultayın iptaline karar verilmesini talep etti. Ayrıca şunları ileri sürdü:
-
Mahkeme esas hakkında karar verinceye kadar, bu kurultayda alınan tüm kararların ve Özgür Özel ile yönetiminin aldığı kararların yok hükmünde olduğunun tespiti.
-
4-5 Kasım kurultayının mutlak butlanla batıl sayılması halinde, önceki kurultayda seçilen eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetiminin görev yetkilerinin geri dönmesi ve göreve iade edilmesi.
Duruşma öncesinde CHP temsilcileri ve davayı takip etmek isteyenler mahkeme önünde toplandı. Emniyet ekiplerinin adliye çevresinde güvenlik önlemleri aldığı görüldü.
CHP AVUKATI NE DEDİ?
CHP avukatı Çağlar Çağlayan ise şunları belirtti:
-
Davacılardan hiçbirinin husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Bir siyasi partiye üye olmayan veya üyelik haklarını kullanamayan kişiler, parti hukuku ile ilgili bir sistemde yer alamaz.
-
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, benzer gerekçeyle açılan İstanbul il kongresinin iptali davasında, mutlak butlan halinin bulunmadığını ve bu konuların ispat kapsamı dışında kaldığını belirterek davayı reddetmiştir.
-
Daha önce de ifade ettiğimiz gibi, ortada bir irade bozulması yoktur. Hukukta irade fesadı durumları olsa da, iptal sonucunu doğurabilir ve iptal davası açmak için hak düşürücü süre geçmiştir.
DAVADAN HANGİ KARARLAR ÇIKABİLİR?
Duruşmanın sonucuna göre üç olasılık öne çıkıyor:
-
Mahkeme kurultayların iptali taleplerini reddedebilir.
-
Tedbir olarak kayyum veya çağrı heyeti atanabilir.
-
Kurultaylar mutlak butlanla iptal edilebilir.
DURUŞMA ÖNCESİ CHP’DE KARAR
Dava öncesinde CHP Parti Meclisi (PM) son dakika kararı aldı ve 39. Olağan Kurultay’ın 28-30 Kasım tarihleri arasında yapılmasına karar verdi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Dava, 4-5 Kasım 2023’te gerçekleşen 38. Olağan Kurultay ve 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay’a dayanıyor.
Hatay’ın eski Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, 38. Olağan Kurultay’a şaibe karıştığını iddia ederek, delegelerin oylarının rüşvet karşılığı alındığını öne sürdü. Farklı mahkemelerde açılan davalar, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi.
Davacılar, oylamaya hile karıştırıldığını öne sürerek delege iradesinin sakatlandığını savunuyor. Kurultayın yok hükmünde sayılmasını ve eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun göreve iadesini talep ediyor. Aynı şekilde, 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay’ın da iptali isteniyor.
TEDBİR TALEPLERİ REDDEDİLDİ
26 Mayıs’ta görülen ilk duruşmada davalının ihtiyati tedbir talebi reddedildi, duruşma 30 Haziran’a ertelendi.
30 Haziran öncesinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 11 kişi hakkında, “CHP delegelerine oy karşılığı para verildiği” iddiasına dair iddianame tamamlandı.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi, dosya Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Cumhuriyet Başsavcılığı görevsizlik kararına itiraz etti ve 38. Olağan Kurultay’ın iptali davası 8 Eylül’e ertelendi.
15 Eylül’deki duruşmada, davacı vekillerin tekrar yaptığı ihtiyati tedbir talebi reddedildi ve mahkeme, her iki kurultayda oy kullanan delegelerin isimlerinin bir sonraki duruşmaya kadar hazırlanmasını istedi.
